В цивилизованном мире малоэтажное жилищное строительство уже давно заменило привычные нам многоквартирные дома. И на первый план выходит борьба технологий строительства таких домов, среди которых дома из SIP (Structural insulated panel или Сэндвич-панель), появившиеся в 90-х очень быстро захватили значительную долю рынка.
SIP-панель в простейшем случае состоит из двух OSB-плит (о них позже) и утеплителя между ними, обычно это пенополистерол (пенопласт) или реже минеральная вата. Ниже привожу теплопроводности различных материалов
| Материал | Плотность кг/м3 | Теплопроводность (Вт/м·0C) |
| Теплоизоляционные материалы | ||
| Минераловата | ||
| -плиты | 200 | 0,08 |
| -плиты | 125 | 0,07 |
| Пенополистирол | ||
| -Пенопласт ПСБ-С 15 | До 15 | 0,043 |
| -Пенопласт ПСБ-С 25 | 15,1-25 | 0,041 |
| -Пенопласт ПСБ-С 35 | 25,1-35 | 0,038 |
| -Пенопласт ПСБ-С 50 | 35,1-50 | 0,041 |
| Бетоны и растворы | ||
| Железобетон | 2500 | 2,04 |
| Бетон | 2500 | 1,30 |
| Цементо-песч. | 1800 | 0,93 |
| Керамзитобетон | 1200 | 0,58 |
| Пенобетон | 100 | 0,37 |
| Гипсокартон | 800 | 0,21 |
| Газосиликат | 500 | 0,12 |
| Кирпичная кладка на цементно-песчаном растворе | ||
| Керамический кирпич: | ||
| -сплошной | 1800 | 0,81 |
| -пустотный | 1600 | 0,64 |
| -пустотный | 1400 | 0,58 |
| -пустотный | 1200 | 0,52 |
| Селикатный кирпич: | ||
| -сплошной | 1800 | 0,87 |
| -14 пустот | 1400 | 0,76 |
| Глинянный кирпич: | ||
| -обыкновенный | 0,56 | |
| Дерево и другие органические материалы | ||
| Сосна и ель | ||
| -поперек волокон | 500 | 0,18 |
Как видно из этой таблицы слой из 15 см пенопласта по теплопроводности эквивалентет 3 метрам (!) кирпичной кладки.
Основные преимущества SIP
- очень теплые дома, теплее каркасных в 1,5 раза и во много раз теплее деревянных, каменных и т.п. домов, в Европе энергосбережение иногда является ключевым фактором при выборе технологии строительства. Постройки из SIP преобладают в суровом климате за полярным кругом. На отоплении дома вы будете экономить очень значительные средства
- больше полезных квадратных метров - стены тонкие - 175 или 225 мм.
- доступность - стоят очень дешего, материалы выходят по стоимости от 10 до 15 тысяч рублей за квадратный метр площади готового дома. Печально что строительство таких домов не поддерживается сегодня государством, в то время как цены квартир в городах стоят столько что мало кто может позволить себе такое жилье
- сроки строительства - от 2-3 недель без отделки и коммуникаций.
- малый вес домов - панель SIP размером 3 на 1,25 метра весит примерно 65 кг.
- фундамент - для легкого дома достаточно винтового фундамента или мелкозаглубленного ленточного.
- сборка - не нужна спецтехника, дом можно собрать самому (есть случаи) при грамотной подготовке.
- заводское изготовление панелей: панельная технология строительства минимизирует брак недобросовестных или неопытных строителей, главное купить качественные панели
- строить можно круглый год
- минимум вреда ландшафту
- комфортно - зимой тепло, летом - прохладно даже без кондиционеров
- дом из SIP быстро прогревается и медленно остывает
- не нужна мощная система отопления, не нужны кондиционеры
- надежность и неприхотливость в обслуживании
- дом из SIP чрезвычайно прочный
- дом абсолютно экологичный!
Я тащусь от таких домов. И возводить просто и тепло и шумка. А главное никакого фундамента и никакой возьни с ней. А вот про дешевизну - если самому стоить вроде дешево..а если нанимать строителей вроде так же как и из блоков или кирпича. А самому не всегда выходит строить.
Интересный вариант, раньше что-то слышала об этой технологии, но только немного... Оказывается у домов из SIP много плюсов. Интересно, а есть ли какие-то минусы, хотелось бы о них узнать тоже
Такие весёлые домики которые стпоятся быстро и из интстументов нужна монтажная пена, шуруповёрти и уровень...
В америке таких полно. У нас тоже пытаются строить такие, но сомневаюсь что приживутся. Во-первых они не сильно дешевле каменных (но может это в Украине), а во-вторых их срок эксплуатации около 50 лет.
А я вот о таких домах не знала, огромная благодарность вашему подробному и хорошо описанному блогу за просвещение! У нас как раз родители хотят купить участок в ближайшее время и сами возвести на нем дом. Скину ссылочку папе, думаю заинтересуется подобным вариантом строительства. Огромное спасибо!
Одно слово "пенопласт" и мне становится страшно. ОсобенноЖ, если эоектропроводка внутренняя хотя бы где-то.
Эта современная прокладка способна тлеть и травить окружающих месяцами!
Уж лучше стекловата, хотя она в процессе использования очень вредная.
Интересно, на сколько наежны такие домики? Вот в советские времена дома строили - сначала фундамент, затем ждали пока он выстоится несколько лет, а потом уже продолжали строить стены. А сейчас - высотки за пару лет, а если изучить их детально - то и трещины в стенах, и дыры между квартирами в стенах
Скоро будет статья про минусы
Одно слово "пенопласт" и мне становится страшно. ОсобенноЖ, если эоектропроводка внутренняя хотя бы где-то.
Эта современная прокладка способна тлеть и травить окружающих месяцами!
Уж лучше стекловата, хотя она в процессе использования очень вредная.
Где вы таких страшилок начитались? Типичный пример стереотипов, мешающих нашей стране (хотя мы из разных стран :) ) развиваться.
Тоже много читала о таких быстровозводимых зданиях но вот в вопросе их надежности и долговечности в качестве жилища, я все-таки, сомневаюсь. Пожоже, что не только я, иначе бы он уже давно заняли бы лидирующие позиции в современном отечественном строительстве.
Тоже много читала о таких быстровозводимых зданиях но вот в вопросе их надежности и долговечности в качестве жилища, я все-таки, сомневаюсь. Пожоже, что не только я, иначе бы он уже давно заняли бы лидирующие позиции в современном отечественном строительстве.
Они еще не заняли ведущие позиции из-за косности мышления людей, которые привыкли к каменным домам и никакими аргументами их не переубедишь что эта технология уже устарела и неэффективна. Но постепенно я уверен рынок жилья будем меняться.