Дети нудисты - обсудим?

у них странные моральные принципы, и для них это нормально, при условии, что вокруг как раз не придурки, а такие же нудисты. с точки зрения здоровья - для меня спорно. но мне даже и плавать голышом не нравится, как то некомфортно, а некоторым-нравится.

не, на мой взгляд перебор. Я бы не хотел

Мне недоступен их образ мыслей.

Мне тоже кажется это ненормальным! Я абсолютно "ПРОТИВ". Может я, конечно, просто так воспиталась, что не разу не видела родителей голыми и, честно говоря, не хотелось бы. Но я не могу представить что я хожу голой перед сыном - подростком.

Только "против". Это ненормально! Если у родителей ума нет пусть ходят по таким пляжам, но детей зачем с собой  таскать.....

Даже слов нет. Под суд таких родителей.

Откуда потом в обществе педофилы спрашиваю? Понятно откуда.....

Каждому свое, конечно. Но я счтаю, что нудисты - это секта, а значит не есть гуд

От того, что дети видят голые тела, пубертатный период у них не проходит проще или сложнее. Половое влечение оно остаётся влечением. А люди от животных отличаются ещё и наличием морали. Кака-то секта была, так там и сексом перед детьми занимались, типа, чтобы дети привыкали и к этому нормально относились. Может тогда и педафилию от менить. Ну а что уж там. Пусть дети с юных лет приучаются. Я своего папу голым не видела, но от этого я не стала сексуально дикой. Всё хорошо в меру. На картинке девочка так с интересом папину (извините) пиписку трогает и папа так мило лыбится. Ну это у них костюм. А если не костюм? Пусть потрогает, пощупает, попробует? Не... Это жуе явный перебор.

прикольные костюмы! просто ржач!

УЖАСНО...ОТЕЦ ПЕДОФИЛ А МАТЬ ЭТОМУ СПОСОБСТВУЕТ...

Да пусть делают что хотят, мне все равно))

Только против. Это против всяких моих моральных принципов. Где голова у матери и отца, вообще не понятно, чтобы тащить детей на нудистский пляж.?? Пусть одни ходят, детей то зачем развращать. 

Фу, противно, прям

это христианство- секта, только большая и многоликая. А нудисты- просто люди, отказавшиеся от понятия греховности (читай: грязности, срамности) тела.

Оденьте африканские племена в брюки и они передохнут от жары и кожных заболеваний.

Но им- можно, Их кучка и они отсталые. Только почему-то там, среди отсталых, ни педофилов, ни сексуального садизма. Просто потому, что тело так же естественно, как костюмы и платья у нас. Там одевают отдельные места  ради их сбережения, а не чтобы прикрыть срам. Нет там понятия срама.

К стати, это ответ на комментарий №6: педофилия развилась по факту католицизма и ужесточения норм разрешенных открытых частей тела у.... женщин.

Если бы вы, дамочки, в брюках пришли в публичное место в 15-17 веке, вас бы там раздели и забросали камнями, если на костер не поташили.

Единственное, с чем я согласен- нагота позволительна только в окружении единомыслящих, и люди непривычные к наготе (те, кого вы считаете примазавшимися, такие , конечно, есть везде), в таких сообществах видны сразу, простите за откровенность.

   Даже в 15-17 веке не настолько открывали свои тела, и не стоит тут кричать о том кого бы и чем бы закидали! Да, есть нудисты, да у них свой образ мыслей. Но, место нудизму только на определенных специально отведенных территориях и все же, действительно не стоит приучать детей к этому до того возраста пока они сами не решат что им нужно. Не потому, что это правильно или не правильно, а потому, что психика ребенка может быть действительно нарушена видом тела родителей!  И еще, уважаемый Павел,, если вы уж так уважаете нудистов, то откуда такое неуважение к вере и мнениям других? Плюс советовал бы вам освежить свои знания истории, педофилия появилась много раньше появления католицизма, собственно как и другие отклонения. Поэтому, не стоит отрицательно кричать на нудистов, но и не стоит насильно воспитывать в детях данный образ мыслей. 

Про территории я и так сказал. Что такой способ обнаженного общения приемлим в тех местах, где это принято, а не где попало.

Неуважения к вере нет. И ничего такого я не думал и не писал.  Вам не понравилось слово "секта"? Ну, ды-к не я его первый в дискуссии сказал, при чем тут неуважение? В 15-17 веке тела не открывали вообще, особенно женские, разве что лица, если это христианская страна, даже кисти рук были закрыты.

А на счет психики ребенка и подождать, не спорю. Но тогда и остальные элементы правил в социуме, и мораль, и религию оставьте на потом, когда вырастет и сам (сама) решит.

Нудизм- образ жизни (в частности, семьи или группы людей), такой же как любой другой образ жизни, вегетарианство, например. Если кого-то, кто никогда не был на нудистских территориях, возмущают фотографии или само существование такого направления- это не значит, что фотографировались для вас, для порнографии или еще для чего.

Нет смысла осуждать. Вот, меня и покоробило что кто-то предлагает родителей по суд и название образа жизни- сектой.

 Если кто-то и позволил сказать секта, это не означает, что все обязанны опускаться до этого уровня! Вернее никто и не опустился кроме тех, кто считает это приемлимым! Очень приятно, что вы, Павел готовы принять, то, что один из ваших аргументов не является вообще аргументом. Далее, пройдемся по формулировке: остальные элементы правил в социуме. Наше общество выработало правила поведения не под влиянием христианства или еще чего-то, а под жесткой необходимость регулировать нашу жизнь, а по сему основы поведения в социуме обязаны остаться, если вам конечно нравится современное состояние нынешней молодежи, то вперед ведите своих детей к их уровню. Пусть сами решают. А вот такие крайности как нудизм, вегатерианство и все остальное, впрочем как и религия оставте на суд детей! Тем более, что простите, но вид стариков или людей пораженных целюлитом, ожирением и т.д. может и напугать этих самых детей. В прочем и как-то совсем уж неприятное зрелище вообще получается!

.

Если уж говорить про отсталые племена, то стоит знать эту тему. Там педофилия и сексуальное насилие с садизмом не просто имеет место быть, а вполне себе так норма жизни. К примеру, у народов (племён) островов Тихого океана считается нормой вступление в половую жизнь с 8-9 лет, при чём девочки у них даже при всей их акселерации в этом возрасте ещё не менструируют или только-только начинают, что не является половым созреванием, а только началом его. В племенах Новой Гвинеи сексуальное насилие и садизм процветает во всю. Я Вам скажу даже большее, там практикуется сексуальное насилие животных, в частности приматов. И это не публикации жёлтой прессы, а научные доклады и исследования. И более того, гомосексуализм и педофилия процветали в Индии и в Китае ещё 2 тыс. лет назад. А уж о сексуальном садизме в те времена в тех местах и говорить не приходится. Так что нагота и отсутствие цивилизации никак не спасает человечество от гомосексуализма, педофилии, сексуального насилия и садизма.

Я тоже категорически «Против». Дети и взрослые нудисты на пляже – это перебор. Хотите, раздевайтесь сами, но не детей, это уже как по мне совращением попахивает. Я вообще не приемлю пускать свою дочку в море без трусиков, даже когда ей годик всего был и то плавки одевали.

Моё мнение по этому поводу такое: религия и сектанство тут ни при чем.Вспомните когда создал Бог Адама и Еву. Простите, как они ходили в раю? - Голые. Это по поводу религии. Мне например, там находится просто неприятно. У меня был молодой человек, который такое любил и я была на таком пляже не один раз. Поверьте, мне интересней посмотреть на перня на пляже пв плавках и фантазировать по поводу его скрытого. Так же как и парням наверное. А когда на такой пляж приходят дедушки старенькие или тетеньки со всем обвисшим, ну прям рыгалетто какое-то ощущается. Фууу! А детей туда таскать не за чем вообще. У нас и так общечтво слишком раскованное и только подливать масла в огонь откровенными картинами не нужно. Кому нравятся, те пусть и ходят

Мне кажется  - это дело лично каждой семьи. Для меня такое неприемлемо и я на такой пляж не пойду сама и ребенка не поведу. Но знаю многих, которые очень любят загорать ногишом, но вот детки остаются дома

Я допускаю существование нудистов, но сама никогда. Конечно дочка может видеть до определеного возраста маму с голой грудью. У меня муж с самого рождения стеснялся перед ддочерью без трусов быть (выходя из ванной). А я вот ещё читала что есть нудизм и есть натуризм. Чет отличаются дети нудисты и натуристы?

Марина, я читала книгу Ивана Ефремова "Таис Афинская" так вот там очень хорошо раскрыто понятие натуриста. То есть у них нет такой больной самоцели ходить голым (нудисты вообще не любят одежду, и, даже, в какой-то степени можно их назвать эксгибиционистами, не с впрямом смысле, конечно), они просто ценят природную красоту, и любуются всем, что создала природа, типа просто любуются без всяких задних мыслей.

Но не знаю, я не отношусь ни к тем, ни к другим.

Я как раз занимаю позицию по срединке- "не против", ведь это дело каждого родителя, и только родитель может решить, что для его ребенка лучше. Но в тот же момент, я как мама ПРОТИВ такого и для моей семьи это непреемлимо!

Никогда в живую не встречала именно вот семьи нудистов с детьми. Просто тетек и дядек встречала, но чтобы вот они еще и с детьми так проводили время - не доводилось. Даже призадумалась - наверное, для меня бы жэто было неприемлемо. Хотя вот, если родители нудисты, то, естественно, они и детей будут приобщать. Но мне кажется, что тут заложено на более тонких уровнях что-то, вот как и гомосексуализм. Не факт, что дети нудистов тоже станут таковыми, но сколько они натерпятся тогда - ой-ой-ой...

А вот я будучи на нудиском пляже видела не одну семью с маленькими детьми. Честно говоря, именно перед нии мне было как то не по себе находиться рядом. Это раз. А во-вторых, там ведь не тоолько нормальные и просто голые люди, там и педики простите есть и еще точно педофила найти можно. Это очень неприятная обстановка. Раставшись со своим молодым человеком, любившим это место, я туда ни ногой.

Нет однозначной реакции. С одной стороны, это дело родителей, и если нет насилия над детьми, то пусть сами родители решают, не хочу лезть в чужую семью с посторонними мнениями и советами. Но это во мне говорит разум. А я как мама девочки думаю, что это все неправильно. Зачем маленьким девочкам любоваться на мужские ПО? Но это полбеды. А то что мужики будут заглядываться на девочек малолетних, которые еще нифига не понимают - это 100%. Потом появятся педофилы и насильники над детьми.

Честно говоря, это тот вопрос - брать ли с собой детей на нудистский пляж, который каждый решает для себя - и я знаю, что  бывает по-разному: семейные нудисты с детьми отдыхают на своих пляжах вместе, а бывает, что оставляют детей дома.  Но я даже на обычном пляже когда раздевают маленьких детей, не люблю - поэтому я считаю, пусть лучше дети будут дома, а вырастут - сами поймут, что им нужно.

Ой Виталина, я там и так никогда не была, а после твоих раздумий и меня мысли посещают. Я точно ни ногой туда, даже ночью и даже на краю света

Настя, я тебе хочу сказать - от таких вещей не зарекаются, я тоже сознательно не ездила, но как-то к нам в лес приехали друзья, для которых это - норма, так они разделись и стали лазить голышом. Пришлось устраивать"разборки", потому что действительно было не очень приятно, но, слава Богу, к мирному соглашению пришли быстро))))

Кстати, кто-то может мне сказать, маленькие дети - нудисты или нет, если учесть, что родители выпускают их голопопить на пляже? А если моё сокровище младшее дома в трусах бегать не хочет- он нудист или эксгибиционист?

Оль, он ребенок и если ему хочется бегать голышом по пляжу пусть бегает, вот только это не гигиенично. Знаю семью у которой девочка подхватила заразу на пляже, а потом полгода у гинеколога. Так что осторожней с голыми попками на пляже.

Не, по пляжу, как раз  мы в трусах))) И я не понимаю тех родителей, котрые голышом выпускают - как минимум,  песок же засыпется куда попало, да и натереть может - это не говоря уж об инфекции.  Ну ладно, буду считать что деть естественно развивается, и пусть бегает дома так, как ему удобно - а в публичном месте - в одежке!